머니플래너

어두운 나무 탁자 위에 쌓인 황금 동전 더미와 커다란 마른 곡물 더미가 놓여 있는 모습. 반가워요! 10년 차 생활 블로거 Joon입니다. 요즘 뉴스나 정부 발표를 보면 물가 상승률이 드디어 2%대로 안정화되었다는 소식이 자주 들려오더라고요. 수치상으로는 경제가 조금씩 자리를 잡아가는 모양새인데, 신기하게도 제 장바구니 체감 물가는 전혀 줄어들 기미가 보이지 않거든요. 마트에 가서 계란 한 판, 우유 한 팩 집어 들면 금세 몇만 원이 훌쩍 넘어가버리는 현실이 참 답답하게 느껴질 때가 많아요. 지표는 좋아졌다는데 왜 우리네 지갑은 여전히 텅 빈 느낌일까요? 오늘은 그 괴리감이 어디서 오는지, 그리고 우리는 어떻게 대처해야 할지 진솔하게 이야기를 나누어 보려고 해요. 목차 1. 2%의 함정: 지표 물가와 체감 물가가 다른 이유 2. 실제 품목별 가격 변동 비교 분석 3. Joon의 뼈아픈 생활비 절약 실패담 4. 고물가 시대, 지갑을 지키는 현실적인 생존법 5. 자주 묻는 질문 (FAQ) 2%의 함정: 지표 물가와 체감 물가가 다른 이유 정부에서 발표하는 소비자물가 상승률이 2%대로 내려왔다는 것은 가격이 내려갔다는 뜻이 아니라, 올라가는 속도가 느려졌다 는 의미거든요. 이미 지난 2~3년간 폭등해버린 가격표는 그대로인데, 거기서 조금 더 올랐다고 하니 서민들 입장에서는 전혀 체감이 안 되는 것이 당연하더라고요. 특히 우리가 매일 구매하는 신선식품이나 외식 물가는 전체 평균보다 훨씬 높게 형성되어 있는 경우가 많아요. 통계청에서 집계하는 품목은 수백 가지에 달하지만, 정작 우리가 피부로 느끼는 품목은 식재료, 기름값, 월세 같은 필수재에 집중되어 있기 때문이죠. 이런 필수 항목들이 여전히 높은 가격대를 유지하고 있으니 지갑 사정은 나아질 리가 없답니다. 또한 소득의 증가 속도가 물가 상승을 따라가지 못하는 것도 큰 원인 같아요. 월급은 제자리걸음인데 물가만 야금야금 오르다 보니 실질적인 구매력은 오히려 떨어진 셈이죠. 통계 ...

어두운 나무 탁자 위에 놓인 흙 화분 속 다육식물 비취전들을 위에서 내려다본 평면도 사진. 안녕하세요, 10년 차 생활 블로거 Joon입니다. 요즘 재테크에 관심 없는 분들 찾기가 더 힘들 정도로 자산 관리에 대한 열기가 뜨겁더라고요. 특히 서학개미라는 신조어가 생길 만큼 미국 시장, 그중에서도 기술주의 성지인 나스닥에 투자하는 분들이 정말 많아진 것 같아요. 저 역시 사회초년생 시절부터 다양한 시행착오를 겪으며 나스닥 ETF를 포트폴리오의 핵심으로 가져가고 있는데요. 단순히 수익률이 좋다 는 말만 듣고 뛰어들기에는 고려해야 할 변수가 생각보다 다양하더라고요. 오늘은 제가 직접 몸소 체험하며 느낀 나스닥 상장 ETF들의 특징과 장기 투자 시 반드시 챙겨야 할 포인트들을 아주 상세하게 공유해 드리려고 합니다. 목차 1. 주요 나스닥 ETF 3종 심층 비교 2. 뼈아픈 실패담: 레버리지의 함정 3. 배당 성장 vs 시세 차익, 나의 선택은? 4. 장기 투자 시 반드시 고려할 3가지 요소 5. 자주 묻는 질문(FAQ) 주요 나스닥 ETF 3종 심층 비교 나스닥 100 지수를 추종하는 가장 대표적인 상품은 역시 QQQ입니다. 하지만 최근에는 운용 보수를 낮춘 QQQM이나, 배당 수익을 극대화한 QYLD 같은 파생 상품들도 인기를 끌고 있거든요. 각 상품마다 성격이 명확히 다르기 때문에 본인의 투자 성향에 맞추는 과정이 꼭 필요합니다. 저는 처음에 무조건 거래량이 많은 QQQ만 고집했었는데요. 시간이 지나고 보니 장기 적립식 투자자에게는 보수 0.05%의 차이도 무시 못 할 수준으로 다가오더라고요. 아래 표를 통해 핵심 지표들을 한눈에 비교해 보시길 바랍니다. 항목 QQQ (Invesco) QQQM (Invesco) QYLD (Global X) 운용 보수 연 0.20% 연 0.15% 연 0.60% 주요 특징 높은 유동성, 표준 낮은 단가, 장기 유리 고배당(커버드콜) 배당 수익률 약 0.6% ...

갈라진 나무 탁자 위 금화 더미와 신선한 과일 바구니가 양옆으로 나뉜 항공샷 이미지. 안녕하세요, 10년 차 생활 블로거 Joon입니다. 직장인이라면 누구나 한 번쯤 고민하게 되는 주제가 바로 퇴직금이죠. 예전에는 회사를 그만둘 때 받는 목돈 정도로만 생각했지만, 요즘은 퇴직연금 제도가 보편화되면서 DB형(확정급여형) 과 DC형(확정기여형) 사이에서 갈등하는 분들이 참 많더라고요. 저 역시 사회 초년생 시절에는 무엇이 다른지 몰라 한참을 헤맸던 기억이 납니다. 노후 자금의 핵심인 퇴직연금은 한 번의 선택이 수천만 원의 차이를 만들기도 합니다. 특히 승진 속도나 임금 인상률, 그리고 본인의 투자 성향에 따라 유리한 유형이 완전히 달라지거든요. 오늘은 제가 10년 동안 직장 생활을 하며 직접 공부하고 경험한 내용들을 바탕으로, 여러분의 소중한 노후 자산을 지키기 위한 선택 기준을 아주 상세히 공유해 보려고 합니다. 목차 1. DB형과 DC형의 근본적인 정의와 차이 2. Joon의 뼈아픈 DC형 운용 실패담 3. 나에게 맞는 유형을 고르는 핵심 기준 4. 퇴직연금 중도 인출과 전환 시 주의사항 5. 퇴직연금 관련 자주 묻는 질문(FAQ) DB형과 DC형의 근본적인 정의와 차이 가장 먼저 개념부터 명확히 짚어볼까요? DB형(Defined Benefit) 은 말 그대로 확정급여형 입니다. 퇴직할 때 받을 금액이 미리 정해져 있다는 뜻이죠. 보통 '퇴직 전 3개월 평균 임금 x 근속연수'라는 공식으로 계산됩니다. 즉, 회사가 운용 책임을 지고 수익이 나든 손실이 나든 근로자는 정해진 금액만 받게 되는 구조라고 이해하시면 됩니다. 반면 DC형(Defined Contribution) 은 확정기여형 입니다. 회사는 매년 연봉의 1/12 이상을 근로자의 개별 계좌에 넣어주기만 하고, 그 돈을 굴리는 책임은 오롯이 근로자 본인에게 있습니다. 투자를 잘해서 수익이 나면 퇴직금이 늘어나지만, 반대로 원금 손실이 발생하면 퇴직금이 줄어...